Questa e’ veramente incredibile. Cioe’, proprio assurda, una roba che non sta ne’ in cielo ne’ in terra (e soprattutto non sta in Cielo).

Chi conosce questo blog sa che vi campeggiava un bannerino ridicolo, il “Papabanner”, in cui si vedeva una foto di Ratzy e la scritta “Il Papa condanna questo blog”. Ebbene, date un’occhiata: non c’e’ piu’ [ok, ok, adesso ce n'e' uno, leggi sotto!]. E perche’ non c’e’ piu’? Perche’ l’hosting che ospitava il banner del Burbero l’ha bloccato, a seguito di una presunta denuncia, che poi non e’ una vera e propria denuncia, solo “pressioni”. Qui la storia, assurda ma vera.

Mi chiedo: ma non hanno di meglio da fare che andare a caccia di banner umoristici in giro per la rete? Davvero non si rendono conto della figura che fanno?

Grazie a Puk per aver segnalato la cosa, che io manco me ne ero accorta, anche se la notizia e’ ormai vecchiotta. Qui ulteriori aggiornamenti dal Burbero, molto interessanti, per esempio questo:

“Il poliziotto mi ha detto che non succederà nulla se le cose rimangono come adesso, ma che io sono libero di rimettere il banner, sapendo però che c’è qualcuno che potrebbe denunciarmi per questo. Questa non è proprio censura in effetti, ma un modo tutto italiano di ottenere lo stesso risultato: non è che ti impediamo di fare una cosa, tu la puoi fare, ma sappi che se lo fai dovrai vedertela con gente molto più potente di te che, magari anche a torto, può vincere in tribunale perché si può permettere dei buoni avvocati”.

Aciornamento!

No, non e’ un refuso.
E’ che il sempre piu’ grande Puk ha creato un bannerino la’ per la’ per sostituire quello scomparso. Ovviamente vado subito a rubarglielo e rimetterlo al posto che gli compete. :D
E mo’ si aspetta, che, come dice sempre Puk, «presto ne vedremo delle belle: pare che il Burbero voglia lanciare un contest pubblico per eleggere il Papabanner 2.0…»
Banzaiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!

Diceva ksakinah pochi giorni fa:

Pare, tra l’altro, sia normale in periodi di recessione e di decadenza che la gente si ritiri a vita privata e non abbia più grandi cose da dire.

Ecco, non so se abbia ragione, ma credo di si. Mi viene sempre piu’ forte la tentazione di ripiegarmi su me stessa e fregarmene di quello che succede fuori. Mi sembra, appunto, di non avere piu’ molto da dire, che sia inutile dire, che sia tutto cosi’ smaccato, cosi’ evidente, cosi’ triste, cosi’ squallido, cosi’ allegramente in marcia verso il disastro, cosi’… etc. etc. Si e’ capito, no? Basta. Era solo per dire che probabilmente produrro’ post inutili, ombelicali, concentrati su dettagli e riguardanti questioni marginalissime, o interessanti solo per me. Come questo, appunto.

Il fatto e’… ma partiamo daccapo. Presente il film “Buena Vista Social Club”? Compay Segundo? Ecco. In genere quel genere musicale non mi attira, ma, sara’ stata colpa del film (che e’ da vedere), mi ci sono affezionata. Bene. Ho un cd che era uscito con l’Unita’, “Time of Buena Vista”, che contiene un po’ di canzoni dei simpatici vecchietti. Ora, io ogni tanto ho la mania di andarmi a cercare i testi, e quelli che ho cercato di questo cd li ho trovati tutti.

Tranne uno. “Sanluisera“, appunto.

Non c’e’ stato verso di trovarlo, ne’ partendo dal titolo e dal gruppo (Buena Vista Social Club o Compay Segundo, uguale), ne’ provando a inserire frammenti del testo che sono riuscita a estrapolare col mio spagnolo inesistente. E, incredibile, sembra non esista nemmeno un filmato in tutta la rete, ne’ su Youtube ne’ altrove. O almeno, io non l’ho trovato. Il brano pare sia comparso come inedito nell’album “Calle Salud”; in questa recensione viene definito come “particolarmente coinvolgente”, ma sembra sia piaciuto solo a me e all’autore del pezzo, visto che in rete viene snobbato.

Ecco, insomma: se c’e’ qualcuno piu’ fortunato o piu’ bravo di me che riesce a pescarmi quel testo, avra’ la mia gratitudine eterna. :D

«Mio figlio non si stacca più, è lì davanti da mezz´ora, è come rapito» - dice la madre di un ragazzino di 12 anni. «Sono contenta - continua - non mi preoccupo, almeno so dov´è».

]]> http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/23/educazione-civica/feed/ upuaut http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/17/talpe-in-rai/ http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/17/talpe-in-rai/#comments Thu, 17 Jul 2008 14:38:13 +0000 upuaut http://isoladeilotofagi.wordpress.com/?p=687

Federico segnala questa perla:

Che sia davvero un lapsus o un titolista del Tg3 col dente avvelenato, e’ comunque bello scoprire che ogni tanto la verita’ riesce a fare capolino in quella vetrina del nulla ben temperato che e’ la tv.

Riporto cosi’ com’e’ un articoletto trovato per caso in rete.
Non so a voi, ma a me fa venir voglia di nascondermi in un angolino a piagnucolare.

Quasi diecimila firme in pochissimi giorni, raccolte on line da un gruppo di consumatori che si è organizzato intorno a un solo obiettivo, quello di un ribasso delle tariffe di Tim e Vodafone per l’I-Phone.
“Con questa petizione - scrivono i promotori - vogliamo dichiarare la nostra indignazione contro la politica tariffaria che Tim e Vodafone hanno deciso di applicare nella vendita dell’iPhone 3G. Abbiamo atteso oltre 1 anno e mezzo per avere l’iPhone in Italia, esattamente dal gennaio del 2007, quando Apple lo lanciò per poi venderlo a giugno solo per gli Usa.

Dopo tanta attesa, apprendiamo che le tariffe di Tim e Vodafone sono molto sconfortanti, soprattutto alla luce della crisi economica che riduce il potere d’acquisto delle famiglie. Riteniamo che le attuali tariffe porteranno danni all’immagine che Apple ha costruito per il telefono, danneggiando la fidelizzazione dei clienti e la diffusione della piattaforma sul territorio.

Siamo delusi e sconcertati perchè molti di noi dovranno rinunciare all’acquisto dell’I-Phone 3G e riteniamo che questa politica affossi la diffusione del telefono in Italia, portando i cittadini italiani ad essere ancora una volta l’ultima ruota del carro mentre negli altri Paesi europei e mondiali (ben 22 dall’11 luglio) potranno beneficiarne di tutti gli aspetti del telefono”.

[N.d.U.: il commento musicale ideale a questo post e' "La Domenica delle salme" di Fabrizio De Andre'. Ascoltate e guardate.]

Ci ho pensato un po’ su.

Dopo il No Cav Day sono stata a guardare quello che succedeva e quello che ho visto non mi e’ piaciuto affatto. Tutti addosso, tutti a dissociarsi, i politici - e c’era da aspettarselo -, i media di regime, ma anche e soprattutto tante persone comuni.

…mentre il cuore d’Italia
da Palermo ad Aosta
si gonfiava in un coro
di vibrante protesta.

Solo che protestano per la cosa sbagliata.

Che aveva detto la Guzzanti? Che Ratzy quando muore finisce all’inferno, dove lo attendono due diavoloni “attivissimi”. Tutto sommato non e’ nemmeno un destino cosi’ terribile: Dante ne aveva augurate di ben peggiori, a certi papi. Ma anche senza scomodare la letteratura “alta”, quella che si studia a scuola…

«Qui fu sepolto un certo Paulo
fraudolente, vulpon, ladr’assassino,
di qua famoso in bocca di Pasquino,
di là dolent’in bocca del diaulo»

Il Paulo qui citato e’ un papa, ma le rime non sono di Dante e nemmeno della Guzzanti. Siamo nel 1549 e papa Paolo III e’ appena morto. L’anonimo rimatore, oltre ad esaltarne in morte le principali qualita’ che espresse in vita, lo manda al diavolo, ovvero dichiara la sua convinzione che sia finito non in Paradiso, come ci si aspetterebbe da un pontefice, ma all’inferno.

Quelle di Sabina sono Pasquinate nel senso piu’ classico: l’attacco ai potenti che viene dal basso e sfrutta l’arma dello sberleffo, della volgarita’ gridata. Non a caso ha cominciato il suo intervento con uno stornello, un’ “osteria”, in rima, come erano in rima le invettive appiccicate sulla statua di “Pasquino”.
Non e’ vero, come tentano di farci credere da un pezzo, che la satira non debba essere volgare, cattiva, iconoclasta, bestemmiatrice. Non e’ mai stato cosi’ e la storia delle Pasquinate e’ li’ a testimoniarcelo. Quello che invece e’ sempre stato cosi’ e’ la caparbia volonta’ degli sbeffeggiati di far tacere quelle voci. E quello che non riusci’ ai papi e ai loro volenterosi bracci secolari - cancellare i “pasquini”, mettere a tacere una volta per tutte l’animaccia popolare che non cessava di metterli alla berlina - sta invece riuscendo ai loro degnissimi successori: cacciati dalla tv (e se non sei in tv non esisti), accerchiati dai media di regime (e se la gente continua a sentirsi dire a reti unificate quanto sono stati volgari, finisce per crederci), i comici del palco del No Cav Day sono stati letteralmente sepolti da una valanga di critiche. Ed ora che i “pasquini” non li si puo’ piu’ condannare a morte - chissa’ quanto rimpiangono quei tempi, in Vaticano - ci pensa la giustizia secolare.

Ma questo sarebbe il meno: da secoli ci provano con le maniere forti, senza molto successo. Il problema e’ che stanno tentando in tutti i modi di farci dimenticare che potentissima arma sia la risata. Perche’ puoi fare tutti i piu’ bei discorsi di questo mondo, ma se sei ridicolo e questo viene messo in luce sei finito.
Come si fa a non ridere sguaiatamente di un settantenne coi capelli finti e il lifting, che pare un vecchio playboy in pensione, che sistema le sue amichette qua e la’, che inanella una gaffe dietro l’altra, macchietta di se stesso, e che pure vuole essere preso sul serio?
Come si fa a non sghignazzare grassamente di un papa che non ride mai, e quando ci prova vengon fuori ghigni diabolici, che parla come le Sturmtruppen e pare la controfigura di Palpatine?
Non si puo’, e soprattutto non si deve.

Percio’ mi accodo a Federico e Aramcheck - e, spero, molti altri - nell’esprimere tutta la mia solidarieta’ a Pasquina Guzzanti. Ne abbiamo piu’ che mai bisogno, di voci come la sua.

voi avevate voci potenti
lingue allenate a battere il tamburo
voi avevate voci potenti
adatte per il vaffanculo

Tutti a pensare subito a Elisabetta II, eh? In effetti siamo abituati al fatto che i cappelli della regina d’Inghilterra facciano notizia. Che diamine, e’ pur sempre una regina, no? Una vera, sangue blu, antenati celebri, la reggia, i gioielli della corona e tutte quelle robe li’. Un po’ di attenzione mondana su quello che si mette in testa e’ normale, da parte del popolo; il quale popolo, da che mondo e’ mondo, ha sempre guardato alle case reali con un misto di invidia, stupore e nostalgia per i tempi in cui le favole erano vere.

Ecco, c’e’ qualcuno che gentilmente mi spiega che genere di favola dovrebbe far venire in mente questo [*]?

[*] Ho sempre sospettato che Gianni Rodari fosse un po’ magico. Non molto tempo fa ho aggiunto a un ordine di libri una sua favola che non avevo mai letto, giusto perche’ costava pochissimo. E’ del ‘58 e si intitola “Gelsomino nel paese dei bugiardi”. Nella favola c’e’ un ex pirata che con la sua ciurma occupa un paese, si fa re e per far dimenticare il proprio passato mette in piedi un sistema in cui la menzogna e’ verita’, sistema a cui tutti si adeguano e che finiscono per interiorizzare. Il re ha problemi piliferi, e’ completamente calvo e per nasconderlo usa fluenti parrucche. La favola finisce bene, come tutte le favole. Mi piacerebbe poter credere che Rodari sia stato profetico anche in questo.

P.s.: l’immagine l’ho fotografata direttamente dalla mia copia ed e’ di Alberto Ruggieri, che e’ proprio bravo.

Poco fa, su radiopopolare, parlavano di arte contemporanea. Una tipa che a quanto pare di mestiere fa il critico d’arte - trad.: ci mangia - magnificava un tale Franko B (uno che fa performances in cui si tagliuzza e sanguina, preferibilmente su lunghe passerelle, nudo e tutto dipinto di bianco). All’interno del paragrafo “coda di paglia” (perche’ la gente comune non apprezza questo genere di “arte” e anzi lo trova brutto e si scandalizza, poveri ignoranti che non siete altro), ha detto una cosa che non potevo lasciare li’, chiusa in pochi minuti di trasmissione radio e destinata all’oblio: ha detto che il pubblico si affolla alle mostre degli impressionisti perche’ sulle scatole di cioccolatini a lungo furono riprodotte le loro opere; e percio’ associa agli impressionisti il concetto di dolcezza e fa ressa alle esposizioni.

Capito? se non vi piace l’arte contemporanea e amate gli impressionisti e’ perche’ avete mangiato troppi cioccolatini da piccoli.

Prevedo conversioni di massa.

(che poi, Gasparri gia’ strilla, ma non ha capito un ciufolo, al solito)

]]> http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/10/jah/feed/ upuaut http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/10/sono-indignati/ http://isoladeilotofagi.wordpress.com/2008/07/10/sono-indignati/#comments Thu, 10 Jul 2008 15:59:20 +0000 upuaut http://isoladeilotofagi.wordpress.com/?p=609

Il Parlamento Europeo ci ha giustamente preso a schiaffi per le schedature su base etnica.

Il testo della risoluzione afferma, tra le altre cose, che identificare i Rom tramite le impronte digitali «costituirebbe chiaramente un atto di discriminazione diretta fondata sulla razza e l’origine etnica, vietato dall’articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, e per di più un atto di discriminazione tra i cittadini dell’Ue di origine rom o nomadi e gli altri cittadini, ai quali non viene richiesto di sottoporsi a tali procedure».

E fin qui niente di eclatante: in Europa c’e’ ancora qualcuno che prende sul serio i diritti umani fondamentali, per fortuna.

L’incredibile arriva dopo: il ministro dell’Interno Maroni (dopo aver blandito, operato distinguo, essersi genuflesso sui ceci per la faccenda indegna dei formulari che contenevano la richiesta di etnia e religione, etc.) in un incontro con la stampa estera se ne e’ uscito con questa dichiarazione:

«Siamo indignati per la risoluzione votata dal Parlamento Europeo che si oppone alla raccolta delle impronte digitali» [*]

Capito? Sono indignati. Sono indignati loro!!!

[qui ci doveva stare una conclusione seria e posata, ma in questo momento mi vengono solo insulti fioriti e grugniti belluini, che al confronto la Guzzanti e' un'educanda timida, per cui passo]

[*] Fonte: gr di radiopopolare delle 15,30